Ver todas las publicaciones archivadas en Tercera Cultura

La ciencia y el pensamiento crítico acostumbran a estar ausentes de los debates sociales y políticos actuales (en los ámbitos de habla hispana). Prescindir de las aportaciones e interrogantes científicos es una merma incuestionable si se pretenden comprender en toda su profundidad los problemas que nos conciernen. Sin la ciencia, opiniones sobre la violencia o la educación, por ejemplo, se sostienen en ideologías, modas y prejuicios. Es necesario que en estos debates haya un punto de apoyo, que es el que ofrece la ciencia.

Patricia Churchland: “La neurociencia no tiene la respuesta para problemas sociales difíciles como pensiones o seguridad social”

Patricia Smith Churchland es una filósofa canadiense y la representante más conocida de la “Neurofilosofía”, “el estudio interdisciplinario de la filosofía y la neurociencia”, junto con su marido Paul Churchland. Su último libro es Brain-trust. What neuroscience tell us about morality. De momento, ninguno de sus libros ha sido traducido al español. Recientemente estuvo en Madrid, donde ofreció una charla sobre creatividad en el contexto de la neurociencia. También tuvo tiempo para conceder esta entrevista a Cultura 3.0: ¿Por qué cree que hay que estudiar el cerebro para entender la filosofía? ¿Cómo puede ayuar la filosofía a la ciencia? ¿Y por qué todavía se resisten algunos filósofos? Buena pregunta. En primer lugar, necesitamos entender el cerebro para entender cómo es la mente: el aprendizaje, la memoria, la consciencia, la percepción, y la toma de decisiones. Estas son cosas que hacen todos los cerebros. Parte de lo que hemos aprendido de la neurociencia durante los últimos 40 años es que, una vez que tenemos una imagen clara de lo que está ocurriendo a nivel psicológico y …

¿Por qué importa Hitchens?

Por Bruno H. Piché en Letras Libres
Christopher Hitchens (1949-2011) escribió un breve y bello libro, Why Orwell Matters?, cuyo efecto fue potentísimo: luego del injusto olvido, puso al autor de Homage to Catalonia y a quien fuera uno de los ensayistas más prolíficos, brutalmente brillantes e inteligentes de la lengua inglesa, en circulación…

El deporte, nuestra ciencia

autor Arcadi Espada en Diarios de Arcadi Espada
Una de las escisiones contemporáneas más características es la de ciencia y cultura, es decir, la consideración de que la cultura es estrictamente humanística. Así, pasa por inculto el que no distingue los tres órdenes clásicos de la arquitectura pero no el que ignora la segunda ley de la termodinámica…

¿Inocentada o no?

Autor: Félix Ares/Asesor científico de eureka!
En el volumen 22 de la revista «Australian Journal of Entomology», publicado en 1983, había un interesante artículo escrito por los investigadores D. T. Gwynne y D. C. Rentz. En él nos explicaban que el macho del escarabajo australiano «Julodimorpha bakewelli», copulaba con botellas de cerveza…

Por qué no tienes libre albedrío

(Traducción: Verónica Puertollano)
No tienes. Quizá sientas que has tomado decisiones, pero en realidad tu decisión de leer este artículo, o de si tomar huevos o crepes, estaba tomada mucho antes de que fueras consciente de ello —tal vez antes de que te levantaras hoy—. Y tu «voluntad» no participa en esa decisión…

Deshonra: Sobre Marc Hauser

(Traducción: Verónica Puertollano)
En verano de 2007, mientras el científico Marc Hauser estaba en Australia, las autoridades de la Universidad de Harvard entraron en su laboratorio en la décima planta del William James Hall, confiscando ordenadores, cintas de vídeo, manuscritos inéditos y notas. Hauser, que por entonces tenía 47 años, era profesor de psicología, organísmica y psicología evolutiva, y antropología biológica. Era popular entre sus estudiantes, y un prolífico investigador y autor, con más de 200 artículos y varios libros en su haber…

La evolución “rara” de la psicología humana

El hecho de que existen diferencias empíricas en estudios psicológicos idénticos cuando se replican en distintas culturas debería hacer que los investigadores evolucionistas sean cautelosos (especialmente los psicólogos evolucionistas, que son los más culpables de esencializar estos estudios). Henrich y sus colegas llaman a un esfuerzo renovado para llevar a cabo investigaciones en distintas culturas antes de hacer grandes afirmaciones sobre la especie como un todo…

Despejar las ilusiones

En 1955, Daniel Kahneman tenía 21 años y era teniente de las Fuerzas Armadas israelíes. Le habían asignado el trabajo de implantar un sistema nuevo de entrevistas para todo el ejército. El objetivo era evaluar a cada nuevo recluta y ubicar a cada cual en el resorte más adecuado de la maquinaria de guerra.

¿Cuántos contra cuántos ?

autor: Antón Uriarte en http://antonuriarte.blogspot.com
Salgo tres minutillos en un programa de la televisión vasca. Es el último capítulo de una serie titulada «Escépticos». Los anteriores han sido dedicados a desmitificar la homeopatía, las antenas de telecomunicación y sus efectos cancerígenos, el espiritismo, los sanadores, etc…

Alucinando en el laboratorio: Experiencias fuera del cuerpo desde la neurociencia

Dentro del laboratorio de Henrik Ehrsson en el instituto Karolinksa de Estocolmo, el ilusionismo y la magia parecen mezclarse con la neurociencia.

Ehrsson y su equipo están interesados en responder a preguntas que ha preocupado a los filósofos y los científicos desde hace siglos: ¿Qué relación hay entre el cuerpo y el yo? ¿Cómo reconocemos que nuestros miembros son partes de nuestro propio cuerpo? ¿Cómo sentimos que nuestro yo está localizado dentro de nuestro cuerpo?