Fuente: http://antonuriarte.blogspot.com.es
Temperatura media global mensual Enero 2001 - Febrero 2012 * (click para verla más grande)
La temperatura media global mensual (mar y continentes) varía entre unos 12.5 ºC en enero, que suele ser el mes más frío a escala global y unos 16.5 ºC en julio, que suele ser a escala global el mes más caluroso.
En enero, sin embargo, es verano en el hemisferio sur y en julio es invierno. Pero es el hemisferio norte el que domina en la fisonomía del ciclo global. Ocurre que el hemisferio sur es mucho más océanico que el hemisferio norte, por lo que las diferencias de temperatura estacionales son menos acusadas si se tienen en cuenta no sólo las temperaturas del aire sobre la superficie de los continentes sino también las temperaturas del agua de la superficie oceánica, que varían mucho menos.
A pesar del CO2 son ya bastantes ciclos, desde que comenzó el siglo, sin que el calentamiento global catastrófico aparezca por ninguna parte.
…
gráfica de elaboración propia con datos tomados de NCDC: Global Surface Temperature Anomalies
¿Para qué leerse el informe del IPCC(que seguro que es un buen tocho) si total se puede rebatir con una docena de datos y dos párrafos? Viva la demagogia.
Por cierto que la misma fuente que has usado muestra unos datos bien distintos para el periodo 1980-2000. A esto los ingleses le llaman cherry picking: http://en.wikipedia.org/wiki/Cherry_picking_%28fallacy%29
Y cualquiera puede jugar a lo mismo, basándome en los mismos datos yo puedo decir por ejemplo que todos los meses sin excepción desde noviembre de 2000 han estado por encima de la temperatura media para dicho mes en el siglo XX (ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/anomalies/monthly.land.90S.90N.df_1901-2000mean.dat).
Probablemente el que se alimenta de cerezas y no tiene en su biblioteca los informes del IPCC, ni los ha leído, eres tú. Yo sí.
Completamente de acuerdo con Antón.
He enlazado a la web de Antón Uriarte para ver si localizaba los datos con los que elabora la gráfica que adjunta.
Por supuesto, existe ese enlace
https://www.ncdc.noaa.gov/cmb-faq/anomalies.php#mean
Los datos que aparecen como referidos son una media del año 1901 a 2000.
Esos datos no se corresponden con los que facilita en la gráfica que lo que se ofrece es una representación de los datos de 2001 a 2012.
Por tanto, el gráfico que ofrece no tiene garantías de estar avalado por datos reales.
¿Sería tan amable el autor del artículo de facilitar el origen de esos datos?.