Si es difícil explicar la homosexualidad desde la evolución humana, con la asexualidad todavía hay más inconvenientes. Aunque aproximadamente un 1% de los individuos en las sociedades modernas parecen identificarse como “asexuales”, aún no estamos seguros de si esta identidad es una genuina “orientación” sexual. Maria Panagiotidi resume en un post gran parte de lo (poco) que la literatura científica puede decir sobre este tema.

Publicado por Maria Pangiotidi en Nou Stuff

El dulce es mejor que el sexo

Recientemente, una “nueva” orientación sexual ha comenzado a atraer la atención de los medios, la asexualidad (o no sexualidad) (ver por ejemplo el artículo reciente en Metro)

¿Pero en qué consiste la asexualidad? No, no hablamos de reproducción asexual de invertebrados y otros vertebrados de bajo nivel. Desafortunadamente, existe sólo un limitado número de estudios sobre la asexualidad. De hecho, algunos psicólogos aún dudan de su existencia o lo ven como una disfunción sexual. En el Reino Unido alrededor del 1% de la población se indentifica a sí misma como asexual (Bogaert, 2004). Se han dado unas pocas definiciones para la asexualidad: Storms (1980) define la asexualidad como la ausencia de orientación sexual. Esto es similar a la definición dada por Bogaert (2004), que describe la asexualidad como la carencia básica de atracción hacia los demás. La Asexual Visibility and Education Network (AVEN) (Red de Educación y Visibilidad Asexual) es más amplia que los mencionados antes. AVEN define la asexualidad como la falta de atracción sexual. Un rápido vistazo a los foros de AVEN revela que hay una gran nivel de variabilidad entre los individuos que se identifican como asexuales. Algunos son caracterizados por su falta de orientación romántica, así como de atracción sexual. Otros, sin embargo, experimentan atracción romántica y se identifican como hetero-románticos (atraídos románticamente hacia personas del sexo opuesto), asexuales homo-románticos (atraídos románticamente hacia personas del mismo sexo), o asexuales bi-románticos (atraídos hacia individuos de ambos sexos).

¿Orientación o desorden?

¿Algunas de las personas que se auto-identifican como individuos homosexuales podrían tener ciertos desequilibrios hormonales o un desorden bajo su falta de orientación sexual?

Algunos hallazgos iniciales muestran que la asexualidad no está asociada a tasas más altas de psicopatología (Brotto et al., 2010). Sin embargo, un subconjunto parece encajar en el criterio para el Desorden de Personalidad Esquizoide. La asexualidad parece más común entre adultos con desorden de espectro autista (ASD) (Gilmour et al., 2012).

Un estudio reciente de Brotto & Yule (2011) desafió el punto de vista de que la asexualidad debía ser caracterizado como una disfunción sexual. Lo hicieron comparando la excitación genital subjetiva en mujeres asexuales y no asexuales.

Treinta y ocho mujeres con edades entre 19 y 55 años (10 heterosexuales, 10 bisexuales, 11 homosexuales y 7 asexuales) vieron estímulos audiovisuales neutrales y eróticos mientras se medía la presión arterial y la excitación sexual autoreferida. No existieron significativas diferencias de grupo  en el incremento de la presión arterial y la respuesta de excitación sexual a los filmes eróticos entre los grupos. Los asexuales mostraron un efectos significativamente menos positivo, menor atracción sexual-sensual y menor excitación sexual autoreferida comparados con los otros grupos. Sin embargo, no se dieron diferencias significativas en la ansiedad o los efectos negativos. La concordancia de la excitación sexual subjetiva-genital resultó significativamente positiva para las mujeres asexuales y no significativa para los otros tres grupos, sugiriendo altos niveles de conciencia interoreceptiva entre los asexuales. En su conjunto, estos hallazgos sugieren una capacidad normal para la excitación sexual subjetiva y psicológica en mujeres asexuales, cuestionando el punto de vista de que la asexualidad debería caracterizarse como una disfunción sexual (Brotto & Yule, 2011).

¿Es la asexualidad una nueva orientación?

En una sociedad obsesionada por el sexo, la idea de que los individuos no experimentan atracción sexual suena extraña. Sin embargo, hay evidencias de estudios previos por Kinsey (1948) de que un pequeño porcentaje de la población, una categoría que llamó “X”, exhibía un comportamiento consistente con las definiciones modernas de la asexualidad. La primera publicación conocida centrada en la asexualidad fue la de Johnson en 1977. La respuesta, por tanto, es que probablemente no. Probablemente siempre hubo algo, pero ha sido internet el que ha proporcionado a los individuos asexuales la ocasión para conocer a otros como ellos en todo el mundo.

Algunas teorías sugieren que la asexualidad es un producto de la sociedad moderna. En particular, Przybylo (2011) ve la asexualidad como

tanto el producto y la reacción contra nuestra desorientada y sexociedad posmoderna del aquí y ahora. Este artículo también plantea la cuestión de si la asexualidad, y en qué términos, podría considerarse una resistencia contra la sexociedad”.

Referencias

Bogaert A.F. (2004) Asexuality: Its Prevalence and Associated Factors in a National Probability Sample. Journal of Sex Research, 41, 279-287
Brotto, L. A., Knudson, G., Inskip, J., Rhodes, K., & Erskine, Y. (2010). Asexuality: A mixed methods approach. Archives of Sexual Behavior, 39, 599-618.
Brotto, L. A., & Yule, M. A. (2011). Physiological and Subjective Sexual Arousal in Self-Identified Asexual Women, Archives of Sexual Behavior, 40, 699-712
Gilmour, L., Schalomon, P. M., and Smith, V. (2012). Sexuality in a community based sample of adults with autism spectrum disorder. Research in Autism Spectrum Disorders, 6(1):313-318.
Johnson, M. T. (1977). Asexual and Autoerotic Women: Two invisible groups. in ed. Gorchros H.L. and Gochros J.S. The Sexually Oppressed. New York: Associated Press.
Kinsey, Alfred C. (1948). Sexual Behavior in the Human Male. W.B. Saunders.
Przybylo, E. (2011) Crisis and safety: The asexual in sexusociety. Sexualities, 14, 444-461.
Storms, M. D. (1980). Theories of sexual orientation. Journal of Personality and Social Psychology, 38, 783–792.