Navegar a...

Artículos recientes

Entrevista con Eduardo González, Presidente del Foro Español de la Energía Nuclear

Publicado por el 14 oct, 2008 en Entrevistas |

NORMA VIDAL

BARCELONA.- Es la fuente energética que alberga más detractores y, no obstante, es la más barata y menos contaminante. A juicio de Eduardo González, gran defensor de este recurso, lo importante en la balanza debe ser el resultado final.

PREGUNTA.- ¿Qué valoración hace del actual estado energético de España?

RESPUESTA.- España necesita tener conciencia de ahorro. Nos encontramos en una situación similar al resto de países de Europa, pero más exacerbada todavía, con mayor dependencia exterior y con menos facilidad para tener fuentes alternativas. Por un lado debemos incrementar nuestro ahorro y por otro desarrollar todo lo que podamos las fuentes autóctonas, y desde luego la nuclear es una de ellas. El uso de la energía nuclear en el sistema eléctrico es la fuente más estable, la que funciona más horas al año, la que tiene un coste de operaciones más barato en cuanto a los precios de la materias primas, y además no emite gases de efecto invernadero, o sea que cumple los requisitos para ser una fuente que hay que utilizar.

P.- Sin embargo, la proliferación de centrales nucleares comportaría un incremento de la demanda de uranio y su consecuente encarecimiento.

R.- El precio de lo que cuesta esta materia prima en relación con lo que cuesta al final la electricidad nuclear es muy poco, supone el 5%, por lo tanto tampoco tendría un impacto muy grande aunque subieran los precios.

P.- Existen muchos detractores que afirman que la energía nuclear presenta muchos inconvenientes.

R.- Todo en la vida tiene inconvenientes, el tema está en cuál es el balance final. Nosotros somos conscientes de cuáles son los retos a los que nos enfrentamos, pero la verdad es que las centrales nucleares en Occidente funcionan muy bien. El hecho de que después de 40 años con reactores funcionando no hayamos sufrido ningún accidente que haya afectado a personas o al medioambiente demuestra que estas plantas son seguras.

P.- Entonces las centrales españolas responden bien.

R.- Nuestras centrales están funcionando bastante bien, es cierto que a veces hay averías, pero son industrias y a veces falla algún equipo. Eso no significa que haya riesgos porque los protocolos de seguridad son muy estrictos y las empresas son las primeras interesadas en que las cosas funcionen bien. La realidad es que se trata de una industria que funciona bien, que genera el 20% de la energía eléctrica de este país, cuyos costes son inferiores a los que tienen otras fuentes, además es la energía de mayor volumen que no emite dióxido de carbono.

P.- ¿Es necesaria la intervención del Gobierno para asegurar el futuro de las centrales?

R.- Los programas energéticos se basan en gran medida en decisiones que adoptan los gobiernos de los países. En el caso de España se ha apostado por las energías renovables, aunque los costes son más elevados que los de otras fuentes. En el ámbito nuclear no se pide ayuda económica, lo que se pide es que haya una estabilidad jurídica a la hora de tomar ciertas decisiones. En ese sentido, es cierto que para que podamos construir nuevas centrales es necesario un consenso entre las distintas fuerzas políticas.

P.- ¿Considera que es necesario abrir un debate energético global?

R.- Creo que en España no hemos analizado suficientemente a nivel global los problemas a los que nos enfrentamos y la sociedad se basa en informaciones sesgadas, por eso considero importante debatir estas cuestiones y revisar el modelo energético.

P.- ¿Cuál es el modelo que deberíamos adoptar?

R.- Un modelo para el sistema eléctrico muy equilibrado, parecido al que existe a nivel europeo donde la energía nuclear adquiera protagonismo, basado en un tercio de energía nuclear combinado con otro tercio fruto de recursos renovables y otro de energías fósiles. Desde el foro entendemos que situaciones como la de Francia en la que el 80% de la electricidad es de origen nuclear no es equilibrada, porque eso plantea otros problemas en el sistema eléctrico. Pero un tercio es un volumen adecuado teniendo en cuenta nuestro sistema de consumo.

P.- Organizaciones ecologistas apuntan un posible declive de la energía nuclear a nivel mundial. ¿Es cierto?

R.- Si analizamos los últimos 20 años veremos que la producción de electricidad a través de energía nuclear ha crecido al entorno del 3% cada año a nivel mundial, o sea que no es cierto que haya dejado de crecer la generación nuclear. Lo que si que es verdad es que el volumen de producción ha crecido sin necesidad de construir nuevos reactores porque las centrales hace quince años sólo funcionaban el 60% del tiempo y ahora funcionan el 90%. La realidad es que en los últimos 3 o 4 años al problema de suministro de fuentes energéticas se ha sumado el cambio climático, y muchos países están volviendo a la senda de la energía nuclear. En Finlandia, por ejemplo, en los años 90 se decidió no construir más reactores y en 2004 se aprobó uno. El Gobierno ruso ha elaborado un informe en el que para cubrir la demanda de los próximos 30 años será necesario construir 42 centrales. No es correcto decir que los planes de la energía nuclear son de abandono porque a nivel mundial hay gobiernos que están manifestando su interés por volver a desarrollar esta energía, y creo que en España pasará algo parecido.

El Mundo
30 de marzo de 2008

Felicitamos a nuestros colaboradores

Publicado por el 10 oct, 2008 en Tercera Cultura | 0 comentarios

Lázaro y Savater

Lázaro y Savater

Felicitamos a nuestros colaboradores, participantes ambos en el curso de Aranjuez: José Lázaro gana el premio Comillas con una biografía de Luis Martín-Santos y Fernando Savater gana el Planeta con una novela de aventuras

¿valentía de género?

Publicado por el 9 oct, 2008 en General |

Sobre la llamada “violencia de género”. Muchos hemos criticado tal definición. Aquí, en mi mundo submarino, como a ca l´arcadi o a can Fàbregas . ¿Por qué motivo? Como dice Arcadi Espada, es “Un tag infamante para el hombre, porque conlleva declararle culpable como especie .” Estos días, bien al contrario, tenemos en la prensa el caso de hombres que ponen en peligro su vida (y espero que no la pierdan) por defender mujeres, como en el caso del profesor Neira. Son hombres que se enfrentan a hombres violentos y, a juzgar por las fotografías, de tamaño bastante grande. Ayer en El País “Empleados de un supermercado salvan a una cajera de ser apuñalada”. El delegado del gobierno Rafael González Tovar alabó la actuación del encargado que “se jugó el físico para conseguir que esta agresión no se llevara a efecto”. Hace unos días fuimos testigos de las brutales imágenes de un sujeto golpeando a un hombre que estaba tirado en el suelo entre dos coches. Se trataba de un maltratador que se había tomado a mal que un joven le impidiera seguir golpeando a su pareja y madre de un niño que era testigo del suceso desde el coche.

Todos estos actos de valentía se dan además después de la conmoción causada al saber el triste desenlace de la decisión del profesor Neira y de los típicos Manolo, contente, no te vaya a hacer daño ese bestia. Creo que, por honrar a estas personas y, muy especialmente, a ese hombre bueno que es el profesor Neira, parafraseando el post de Arcadi Espada, “ya va siendo hora que los alfabetizados de cualquier género se rebelen”. Jesús Neira y los demás se merecen que “esta broma de colegialas pedantes” acabe de una vez

O se te come el brazo la bacteria o se te come el muslo el guaperas

Publicado por el 9 oct, 2008 en General |

La vida. Con toda crudeza, con total “nonchalance”. Aquí no se despeina nadie. Y menos cuando esas oportunas noticias van a mantener al personal clavado en su silla, tenedor y croqueta suspendidos en el aire. Qué más van a querer las cadenas de televisión. Ayer fue un día memorable. Un crescendo incontrolable. Las bolsas seguían derrumbándose y la gente preguntándose qué iba a pasar con su empleo. Luego pasamos al relato de los varios asesinatos ocurridos en diversos puntos del país, tanto los que implican sicarios y tiroteos o como el habitual del tío que maniata a su pareja de pies y manos y le asesta unas buenas puñaladas. ¿Y con qué se continuó? A un pobre bombero , una bacteria oportunista aprovechó un corte en su brazo para comérselo entero. Ahí en la UVI continúan todos, bombero y bacteria. Menos el brazo. Podría haber sido la guinda, pero no lo fue. Cuando aún seguía desplegado el vello erizado, nos cuentan lo siguiente: un homosexual tuvo a bien finalizar una velada erótica acuchillando a su ocasional pareja, descuartizándola y friendo “con aceite de oliva” (en eso insistían, detalle dietético donde los haya) algunas lonchas de uno de sus muslos.
¿Ya no le importa nadie que pueda haber niños ante el televisor y que asuman que éste es una ventana a la cotidianedad del mundo? A mí, ayer, me pareció una idea muy preocupante.

Primeras Conferencias Latinoamericanas de Aproximacione s Multinivel y Socio-Neurociencias

Publicado por el 7 oct, 2008 en General |

El 3 y 12 de noviembre se realizarán las primeras conferencias en Socio-Neurociencias de latinoamérica, en el aduditorio de la Facultad de Psicología de la Universidad Diego Portales. Los expositores son de primer nivel. Encuentro especialmente interesante, para los temas que se han tocado en esta bitácora, la charla de Facundo ManesCognición Social, Toma de Decisiones y Funciones Ejecutivas: El Rol del Lóbulo Frontal“, la de Jean DecetySocial Neuroscience: A Multiple Level Analysis of Social Cognition“; “Regulating the self in the social world: Social factors and neural mechanisms” de David Amodio, y la exposición de parte del equipo del laboratorio de neurociencia cognitiva de la UDP, sobre Sesgo racial y toma de decisiones.

En el sitio oficial del encuentro, la presentación dice:

Santiago de Chile, 3 y 12 de Noviembre de 2008:
Las socio-neurociencias estudian los fenómenos sociales desde las neurociencias, y es uno de los desarrollos emergentes más prometedores de las ciencias cognitivas y la neurociencia, con aplicaciones que van desde la cognición social hasta la neuropsiquiatría. Esta perspectiva involucra la necesidad de abordar multi-disciplinariamente los fenómenos sociales, combinando técnicas y perspectivas psicológicas, sociales y neurocientíficas. Estas Primeras Conferencias Latinoamericanas, organizadas por el Laboratorio de Neurociencias de la Universidad Diego Portales, convocarán a algunos de los más eminentes científicos internacionales de esta área, así como también a equipos de investigación que incipientemente están desarrollando el área en Sudamérica.

Aquí les dejo el programa. Bueno, bonito y gratis… no se lo pierdan los interesados.

http://www.socioneuro.udp.cl/

el catrecillo de Procusto

Publicado por el 6 oct, 2008 en General |

Una cama o lecho de Procusto es un estándar arbitrario para el que se fuerza una conformidad, y un símbolo de conformismo y uniformización. Procusto ofrecía posada al viajero solitario y lo invitaba a acostarse en una cama de hierro en la que debía encajar quieras que no. Y no se andaba con chiquitas. En el blog de mi amigo Eduardo Robredo tenemos hoy una entrada sobre “La izquierda y la naturaleza humana”. No hay desperdicio ni en su post ni en los comentarios que lleva de cola. Uno de sus links remite a otra entrada suya titulada “Todos iguales” en la que comenta una película basada en un relato de Kurt Vonnegutt, 2081. Dice: “Finalmente todos seremos iguales (trailer) presenta una distopía política en la que todos son obligados a ser iguales, parafraseando a Rousseau. Por la vía “constitucional” los fuertes son obligados a llevar pesos en la ropa, los guapos a portar máscaras y los inteligentes a no sacar ventaja de su cerebro superior. El gobierno se convierte así en una instancia suprema contra la selección natural”.

Hay muchos motivos para pensar que el desastre de la educación en España también tiene relación con la incapacidad de aceptar que no todos los niños son iguales. Bien, quiero decir que no son iguales “genéticamente” hablando, que socioeconómicamente hablando sí que lo está, de aceptado. Un ejemplo casero, pura anécdota: este mediodía mi prima me ha dicho que a su hija de 12 años, mi sobrina, en unas pruebas de natación de su colegio le quitaron un punto “por ser la más alta”. La niña había ganado la competición…con malas artes (naturales). Así que se la penalizó. Y en relación con la cuestión de la asunción de las diferencias socioeconómicas, otra anédota y con el mismo origen. Mi sobrina estaba en la franja alta de las notas de inglés de su curso. Con sus pequeñas orejitas tuvo que oír cómo los profesores afirmaban ante el pleno de la clase que los que habían sacado buenos resultados y estaban en esta sospechosa categoría eran los niños que habían tenido clases extras de inglés o vacaciones en campamentos de verano. Ella no había tenido nada de eso, sólo cabeza, estudio y tesón, cualidades caídas en desgracia y que se aconseja disimular.

No lo está pasando bien y, para consolarla y para que se vaya haciendo a la idea de esa cosa de la naturaleza humana, le voy a contar lo de Procusto, los lechos y el resentimiento del profe resabiado y mediocre.

si hay “falsos videntes” ¿dónde están los “reales”?

Publicado por el 6 oct, 2008 en General |

Ayer, por televisión, en La1. Denuncia por el supuesto caos del mercado de la superchería. Los indicadores: tan peregrinos como que los videntes pueden cobrar por un trabajillo hasta 250 euros. Parece que lo denunciable es su precio excesivo, no la venta de superstición en un país del SXXI. Y no hay ninguna televisión que evite dejar en el aire un abiertodemente y pachouliano “algo puede haber”. Yo no he visto jamás un tratamiento decididamente escéptico y sarcástico de la cuestión en los noticiarios de ningún canal.
Y, sí, terminaron con aquello de que, con este jaleo, prosperan “los falsos videntes”. Así que desde la televisión se cultiva la enfermedad y su falsa curación. Para que no decaiga, que este mundillo le da alegría a la programación.

Página 60 de 64« Primera...102030...585960616263...Última »